Изъять нельзя оставить

«Счастье ребенка немыслимо без взаимной любви с родителями, без теснейшей связи и постоянного общения с ними. Прерывать это общение допустимо лишь в случаях, когда жизни или здоровью ребенка угрожает опасность и когда использованы все другие средства воздействия на ситуацию. Создание дополнительных предпосылок, на основании которых чиновники смогут разлучать родителей и детей, не имеет никаких нравственных оправданий и является шагом к разрушению семьи», - говорится в резолюции XIV Всемирного русского народного собора, состоявшегося в Москве 25-26 мая 2010 года под руководством Святейшего Патриарха Мос­ковского и всея Руси Кирилла.

«Ювенальная» - значит «детская». Изначально ювенальная юстиция была задумана как институт, решающий проблемы детей и подростков, уже совершивших уголовное преступление. Она должна была стать воспитательной юстицией, в работе которой принимают участие совершенно разные структуры - специалисты по воспитательной работе, церковь, благотворительные организации. В статье «ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ КАК СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (В. А. Малышев) официально говорится об этом следующее: «Ювенальная юстиция - это основанная на специфических принципах особая система защиты прав несовершеннолетних, включающая в себя совокупность государственных органов, деятельность которых осуществляется совместно с соответствующими методико­психологическими, социальными службами помощи детям и подросткам посредством механизма защиты прав ребенка, применяемого для обеспечения реализации его прав. Основной целью ювенальной юстиции представляется воспитание несовершеннолетних путем уменьшения вредного влияния на них фактора вовлечения в уголовное судопроизводство. В понятие ювенальной юстиции необходимо вкладывать как правовую, так и социальную основы. Юридическую основу ювенальной юстиции составляют правовые акты, регламентирующие деятельность ювенальных судов, и нормативные акты, направленные на защиту прав несовершеннолетних. В социальной основе ювенальной юстиции лежат идеи, направленные на воспитание, социальную защиту несовершеннолетнего, на минимизацию подавляющего влияния на детей и подростков процедуры судебного рассмотрения дел и снижение строгости уголовных наказаний. Правовые и социальные основы ювенальной юстиции должны находиться в постоянном взаимодействии, которое и составляет механизм защиты прав ребенка».

Негласное внедрение в нашей стране ювенальной системы началось много лет назад, когда в 1990 году было принято решение о ратификации Конвенции ООН о правах ребенка. В 2002 году Государственная дума приняла поправки в закон «О судебной системе в РФ», и теперь в 30 регионах России проходит эксперимент по введению ювенальной юстиции. Совсем недавно многие по наивности полагали, что вся затея с ювенальной системой, набирающей обороты с 2009 года, опасна только для семей алкоголиков и бомжей. Но постепенно акцент стал смещаться на семьи малоимущие, а уже на сегодняшний день объектом атаки становятся любые семьи, так как достаточным основанием для изъятия ребенка из семьи стала не только бедность родителей, но и так называемое «жестокое обращение», под которым отныне понимается не только зверское избиение, но и обычный шлепок, подзатыльник и даже повышение голоса на свое чадо. А это уже подразумевает тюремный срок до 3 лет...

Держи маму «на крючке»!
Большинству россиян ювенальная юстиция знакома в основном по душераздирающим историям о детях, отобранных у родителей за то, что те наказали за плохое поведение или просто «слишком сильно любили». Так, у актрисы Натальи Захаровой во Франции трехлетняя дочка была отнята по причине «удушающей любви матери к ребенку». Такую резолюцию вынес психолог, даже не говоривший ни с ребенком, ни с матерью. С тех пор девочка десять лет кочует из одной приемной семьи в другую, а ее мать тщетно борется за то, чтобы ей вернули родное дитя. Причем это женщина редкой целеустремленности. Она 18 (!) раз лично встречалась с Николя Саркози, нынешним президентом Франции, по делу своей дочери. Когда г­н Ширак, будучи президентом Франции, приезжал в Россию, вопрос о возвращении Маши поднимался в беседе с В.В.Путиным. тогда патриарх Алексий II обратился к Кардиналу Франции (а во время своего визита во Францию еще и к Николя Саркози) с просьбой помочь воссоединению семьи. Но проблема до сих пор не решена, потому что ювенальная юстиция - это государство в государстве и действует по собственному усмотрению.

ВЕвропе и США это давно стало реальностью - не разрешил смотреть порносайты? заставил убирать в своей комнате? даешь мало карманных денег? в холодильнике не хватает фруктов? - только за это ребенка могут навсегда отобрать решением ювенального суда на законных основаниях. Дети отправляются в интернаты, а родители могут попасть в тюрьму. Кстати, и в Тульской области уже были случаи, когда малолетних детей по причинам бедности, многодетности, долгов за коммунальные платежи, инвалидности родителей и пр. в течение 2008-2010 гг. забрали из семей в г. Донском, в Узловском районе, в г. Заокске.

Вот еще интересная информация, обсуждение которой предлагает корреспондент интернет­журнала «Капитал страны», специалист по социальным вопросам в мировой политике Галина Яшина: «Во многих школах и детских садах страны проводится анкетирование детей (без ведома родителей) - сбор данных о матери и отце, о «насилии» в семье: не бьют ли, как разговаривают, вредные привычки, сведения о частной жизни. А с 2012 года в школах планируется ввести «Паспорт здоровья». В этом объемном документе множество разделов. Какие­то из них заполняет сам школьник, а какие­то - педагоги и мед­работники. Помимо раздела о здоровье здесь есть раздел, где оцениваются психические и психологические характеристики школьника, на протяжении всех лет учебы в школе в дневник заносятся сведения о том, сколько и каких продуктов (дан список из 34 пунктов) ученик съедает в день, в неделю или месяц». Об этом высказал свое мнение Манин В. Н. - педиатр, к. м. н., автор книги «Как сохранить здоровье ребенка от 0 до 7 лет»: «Меня удивляет, что директор департамента государственной политики в сфере воспитания, дополнительного образования и социальной защиты детей Алина Левитская забыла о статье 63 «Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей» в Семейном кодексе РФ, в которой записано, что родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Если бы они помнили об этой статье, они бы не переносили ответственность за здоровье школьника (хотя и старшеклассника) на него самого. Эту ответственность А. Левитская видит в добровольном ведении и заполнении школьником многих разделов паспорта, что позволит ему уже с ранних лет осознавать, «что здоровье не дается навечно от рождения, его нужно сохранять и укреплять на протяжении всей жизни», а также «приучит ребенка соблюдать режим дня и заставит следить за своим питанием» (а я до этого почему­то думал, что за безопасность образа жизни, организацию внешкольного режима и характера питания должны отвечать родители!). Ведь здоровье ребенка, в отличие от взрослого человека, на 90 процентов зависит от родителей».

Школьник должен занести в «Паспорт» и множество сведений личного характера: перечислить друзей, привести список интересов и почасовой график дня - сколько времени тратится на те или иные занятия, сообщить о вредных привычках - не только своих, но и родительских, рассказать о жилищных условиях, включая наличие/отсутствие своей комнаты, отдельного письменного стола и компьютера, сообщить обо всех родственниках, которые с ним проживают, в том числе их состояние здоровья, оценить, насколько благополучна обстановка в семье, есть ли тяжелобольные родственники. Такая обширная база данных на каждого ребенка приведет не только к тотальному контролю населения. Совершенно неизвестно, для каких целей будут использоваться эти данные. По мнению аналитиков, такая инициатива Минобразования прямо противоречит сразу двум статьям Конституции: ст. 23 п. 1 - «О праве на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну» - и ст. 24 п. 1. - «О недопустимости сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лица без его согласия».

Подготовлено по материалам изданий: газета «Радонеж»,
«Родительское собрание Тульской области»
(председатель Светлана Боженова)

23 марта 2010 года в Москве прошел пятитысячный митинг протеста против внедрения ювенальной юстиции в России. Родители, депутаты, священнослужители собрались, чтобы выразить свое возмущение введением этих античеловеческих норм в законодательстве.

26 декабря 2010 года Украине удалось не допустить принятия во втором чтении Верховной Радой законопроекта о ювенальной юстиции.

В «ювенальной» Европе за последние десять лет число преступлений, совершенных несовершеннолетними, возросло на 30 процентов. Даже в благополучной Швеции за последние полвека число таких преступлений увеличилось в 20(!) раз. Лидер подростковой преступности - США. Здесь убийства, совершаемые подростками, происходят в 70 раз чаще, чем во Франции или Англии.

Село Никольское, Светловодский район, Кировоградская область: в дом священника ворвались трое неизвестных (один был в милицейской форме) - они пришли изымать младшего ребенка в возрасте одного месяца (предлог - донос педиатра о том, что детям не делают прививки). На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки. При этом «гости» не обращали внимания на других перепуганных и кричащих от ужаса детей.

Объявление в Перми: «Работа для студентов: специалист по выявлению семей, находящихся в социально опасном положении. График работы свободный, оплата сдельная. За семью, где ребенок до 7 лет, - 430 руб. За семью, где ребенок после 7 лет, - 350 руб.». И как оказалось, почти все вакансии по Перми уже заполнены.

«Мне незачем больше жить: у меня отобрали детей» - повторяла Юлия Матяш, у которой социальная служба отобрала двоих детей. Молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня. Случилась эта трагедия в Полтавской обл., в Лохвицком районе.

Подготовлено по материалам сайтов
www.mnogodetok.ru, www.sovest.dnepro.org